AMD reklamowało procesor z fałszywymi obietnicami i teraz musi zapłacić.W 2011 r. AMD wprowadziło na rynek swój procesor Bulldozer i szeroko reklamował go jako pierwszy natywny ośmiordzeniowy procesor do komputerów stacjonarnych. Otwarte kłamstwo, o czym wielu klientów przekonało się dopiero na drugi rzut oka. W rzeczywistości osiem rdzeni liczb całkowitych zostało podzielonych na cztery moduły. Każdy z dwóch rdzeni współdzielił zasoby modułu, przez co ich wydajność była znacznie ograniczona. Czasami procesor Bulldozer wypadł w testach gorzej niż poprzedni model. W 2015 r. wybuchł pozew między AMD a rozzłoszczonymi klientami w amerykańskim stanie Kaliforien, którzy poczuli się oszukani i złożyli pozew zbiorowy W przypadku złożonych gierCoś o wysokim zużyciu energii przy pełnym obciążeniu W ofercie 503,26 € W ofercie Amazon W ofercie w ofercie IdealoOn w EbayNiedostępneDo oferty w MediaMarktNiedostępneWysoka prędkość gry z oddzielną kartą graficznąKontraBardzo drogiBardzo wysokie zużycie energiiW ofercie 3 999,84 € Zobacz ofertę na AmazonW ofercie na IdealoW ofercie na EbayNiedostępne!Przejdź do oferty na MediaMarktNiedostępne!Przejdź do oferty na SaturnPla tz 3W ofercie na AmazonTestnote2,2dobryIntelCore i9-10900Kszczegóły na temat testuDetail-Button-PfeilProWysokie tempo pracyWysokie tempo gry z oddzielną kartą graficznąContraWbudowany układ graficzny zbyt słaby do złożonych gierW ofercie478,67 € W ofercie na AmazonNiedostępne w ofercie na EbayNiedostępne na EbayNie dostępne w ofercie IdealoNiedostępne w serwisie eBayNiedostępne w serwisie eBay Oferta w SaturnPlatz 4W ofercie AmazonTestnote2,2dobryAMDRyzen 9 5950XSzczegóły w teścieDetail-Button-PfeilProBardzo wysokie tempo pracyBardzo wysokie tempo gry z oddzielną kartą graficznąContraWysokie zużycie energiiBez zintegrowanego układu graficznegoW ofercie748,77 €W ofercie na AmazonNiedostępne w ofercie IdealoNiedostępne w serwisie EbayNiedostępne w ofercie w serwisie EbayNiedostępne w ofercie Idealo Oferta na SaturnPlatz 5W ofercie AmazonTest note2,2dobryIntelCore i9-10980XE Box (Socket 2066, 14nm, BX8069510980XE) Szczegóły testuDetail-Button-PfeilProVery wysokie tempo pracyBardzo wysokie tempo gry z oddzielną kartą graficznąW przeciwieństwie do bardzo drogieCoś h inne zużycie energiiDo oferty885,90 € Do oferty w AmazonDo oferty w IdealoDo oferty w serwisie eBayNiedostępne!Do oferty w MediaMarktNiedostępne!Do oferty w SaturnPlatz 6Do oferty w AmazonTest note2,3dobryIntelCore i5-11600KSzczegóły na temat testuDetail-Button-PfeilProWysoka prędkość pracy w osobnych karta graficznaKarta graficzna o wysokiej prędkości Słaba do złożonych gierDo oferty247,77 €Do oferty w AmazonDo oferty w IdealoW ofercie na EbayNiedostępne!Do oferty w MediaMarktNiedostępne!Do oferty w SaturnPlatz 7W ofercie na AmazonTest nota2.4dobryIntelCore i9-10850KSzczegóły na testSzczegóły-Przycisk- PfeilProWysoka prędkość pracy z oddzielną grafiką wysoka wydajność Jednostka graficzna do gier zbyt wolnaCoś wysokiego zużycia energii przy pełnym obciążeniuW ofercie408.99 € Do oferty na AmazonW ofercie na IdealoW ofercie na EbayNiedostępne!Do oferty na MediaMarktNiedostępne!Do zaoferowania na SaturnPlatz 8 ot na AmazonTestnote2,4dobryAMDRyzen 9 5900XSzczegóły na temat testuDetail-Button-PfeilProBardzo wysokie tempo pracyBardzo wysokie tempo grania z oddzielną kartą graficznąContraWysokie zużycie energiiBrak zintegrowanego układu graficznegoW ofercie528.77 €W ofercie na AmazonW ofercie IdealoW ofercie na EbayNiedostępne w ofercie na MediaSaturnPlatz 9Niedostępne Oferta na Amazon Wynik testu 2,6zadowalającyIntelCore i7-10700KSzczegóły na temat testuDetail-Button-PfeilProPorządne tempo pracyWysoka wydajność w grach z oddzielną kartą graficznąW przeciwieństwieZintegrowana jednostka graficzna do zbyt wolnych gierCoś o wysokim zużyciu energii przy pełnym obciążeniuW ofercie 309,90€W ofercie AmazonNiedostępne w ofercie IdealoNiedostępne w serwisie eBayNiedostępne w serwisie eBayNiedostępne w ofercie w serwisie eBayN Do oferty na SaturnPlatz 10Do oferty na AmazonTest wynik2,6zadowalającyAMDRyzen 7 5800XSzczegóły dotyczące testuDetail-Button-PfeilProWysokie tempo pracyBardzo wysokie tempo gry z oddzielną kartą graficznąContraBez układu graficznegoDół Pełne obciążenie nieco wysokie zużycie energii Do zaoferowania 379,99 € Do zaoferowania na AmazonDo oferty w ofercie IdealoOn w ofercie EbayOn w ofercie MediaMarktW sprawie oferty na SaturnSlider Strzałka nawigacyjnaSlider Strzałka nawigacyjnaPełna lista: Najlepsze procesoryAMD: spłata 12,1 mln USD Po latach przeciągania liny i wiecznie zbliżające się orzeczenie sądu w interesie powodów, AMD ma doniesienie medialneteraz postępuj zgodnie z ugodą pozasądową. Firma płaci 12,1 miliona dolarów (około 10,9 miliona euro) nabywcom procesora Bulldozer mieszkającym w Kalifornii. Odpowiada to około 35 dolarom amerykańskim (ok. 31,50 euro) na procesor, a tym samym zwrotowi 20 procent ceny zakupu. Dla AMD to stosunkowo tani wynik, zdaniem sądu możliwy byłby zwrot do 50 procent.Wszystkie szczegółowo przetestowane procesory58 ProcesoryEdycja wideo, gry i spółka: Który procesor oblicza najlepiej AMD: Nie pierwszy przypadek oszustwa reklamowego Producent od dawna upierał się, że większość kupujących dobrze zrozumiała reklamowaną koncepcję i że zastosowanie procesora Bulldozer jako natywnego procesora ośmiordzeniowego nie było zatem zasadniczo błędne. Sąd widział to inaczej i stanął po stronie powodów. Już w 2017 roku, po ugodzie pozasądowej, AMD zapłaciło 30 milionów dolarów (ok. 27 milionów euro) nabywcom Llano APU, ponieważ był on również reklamowany z wprowadzającymi w błąd obietnicami reklamowymi.
